彩云网评特约评论员丁恒情

　　最近，一篇关于云南和贵州的旅行日记引发热议。文章称，由于贵州宣传力度大、优惠政策多、风景优美、旅游线路增多等原因，所以游客更愿去贵州；而云南则受负面新闻、洱海整治、无优惠措施及新的营销宣传点等因素影响，导致游客人数逐渐减少。在这篇日记的背后，是游客“愿去贵州而不是云南”的种种比较，的确有许多值得反思和警醒之处。

　　雷同的旅游资源，让云南和贵州常常被同时提及。一边是云南，绿水青山、蓝天白云、四季如春，一边是贵州，神奇旖旎、多彩和谐、风情特色。人们到西南游玩，云南的大理、丽江、香格里拉，贵州的黄果树、荔波都是吸引人的景点。然而，云南和贵州，一边是云南敏感事件频出难以开展的对外宣传，一边是“多彩贵州”独特品牌的深入人心，两个省旅游发展对比明显。

　　正如日记中所述，“两个地方都是多民族聚居地，民族风情浓郁，两个地方都多山，两个地方风景都美，所以只能说萝卜白菜各有所爱了。”不过，需要看到的是，近年来贵州在旅游宣传上不遗余力，不仅四处举办各种形式的推介会，而且在很多大城市都能看见贵州的旅游宣传片和广告。就在上个月，贵州的冬季游品牌营销选择在昆明举行，同时还发布了面向云南居民实行旅游景点门票半折的红利优惠。反观云南旅游市场，在自然资源“高颜值”的背后，却时常伴有一些不和谐的音符。严重损害了云南旅游大省的形象。

　　不过反过来看，“愿去贵州而不是云南”或既是一种善意的提醒，更是一种有力的倒逼。提醒云南的是，与自己相邻的贵州已经在全面发力，如果这个时候稍有松口气、歇歇脚的思想，不仅无法抹去蒙在云南旅游上的阴影，在未来的竞争中也无法占取先机，赢得主动权。这也在逼着云南拿出过硬的措施和办法，通过开展一场持续、坚决、全面、彻底的旅游革命，重整旅游资源和产品，重构诚信和投诉体系，重建市场规则和秩序，重塑旅游品牌和形象。

　　应当看到，当前云南旅游转型升级的顶层设计已基本完成，但也还面临着不少尚待突破的难点。比如，如何利用好市场这只“看不见的手”，推进旅游经营行为的规范化？如何立足优势和特色，适应旅游需求向高端化、特色化、多元化的转变？如何严防各种乱象再次抬头，避免陷入“整治—反弹—再整治—再反弹”的怪圈？只有解决了这些问题，才能让“云南”这个“景区”以凤凰涅槃的崭新形象展示在世人面前。

这是继广西河池日报和江西日报之后，近期第三家外省官媒在重要版面发文点赞贵州发展的文章。

回顾1：

年11月19日，广西《河池日报》发表了一篇题为《贵州雄起背后的反思》的文章，文中不仅为贵州的发展点赞，并以贵州作为榜样，剖析了河池在发展过程中遇到的问题。

文章原文如下：

“江南千条水，云贵万重山。”多年前，明太祖朱元璋的军师刘伯温进入贵州，曾发出如此慨叹。过去，“贵州”成了贫穷的代名词。

时光之箭抵达新世纪第二个10年之末，当我们还习惯“遛弯”的时候，蓦然发现，贵州已“变道超车”，弯道取直，悄然走在前面。短短几年，贵州完成了不少“神跨越”，千百年来第一次勇立全国发展的“潮头”：

——过去5年全省地区生产总值年均增长10.9%，去年更是位居全国第一；

——成为全国第九个、西部第一个实现县县通高速的省份，成为中国大西南交通中心和出海大通道，实现了通江达海的千秋之梦；

——一跃成为全国甚至全世界大数据产业的高地，苹果、高通、阿里巴巴等多家世界强企业落户贵州；

……

现在，贵州已成为全国学习的榜样。和贵州山水相连的河池，也处在发展的关键阶段，如何借他山之石，学好贵州经验，为我所用，引人